北美观察丨克鲁格曼再次讲话：关税无法拯救美

虽然美国关税政策再次重新集中，但诺贝尔奖获得者保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）最近接受了《金融时报》播客邀请马丁·沃尔夫（Martin Wolf），并启动并启动了一个六阶段的特别节目“沃尔夫·克鲁格曼（Wolf-Kruugman）对话。培训“威胁是政策”的另一方已成为一种新型的经济外交，这清楚地说，自布雷顿伍兹系统以来，这种方法减少了美国的“规则贸易秩序”政策引用推文”，疾病和缺乏理智导致对T的信任丧失他在世界上。 “这不仅是理性经济分析的下降，而且是对合作机制的重大破坏。”克鲁格曼强调。她给了一个怪兽，他经常威胁到特朗普对墨西哥，加拿大和中国等主要贸易伙伴的关税变更的政府，严重打击了投资者和企业对未来政策环境的预期稳定性。 “当经济参与者不再相信政策本身会延续，但请记住，有一天总统会发推文，税率将会改变。这不是市场上的经济，而是猜测。”从机构经济滑落到“寻求租赁的国家”？在这次采访中，克鲁格曼（Krugman）做出了判断：如果关税政策工具继续是武器R政治团体或个人寻求短期福利。 “从某种意义上说，特朗普的关税政策在他眼中显示了'总统权力'的局限性 - 不是恢复利益，而是要遵守威胁。”克鲁格曼说，这种方法使他想起了负责贫穷国家的一些“强大人类规则”。 △在“不确定世界中的经济”计划的第三阶段，克鲁格曼对“关税武器化”，机构可预测，通货膨胀和成本转移等的丧失，全球经济管理中的合法性的丧失对“安全”的合法性，也使其作为“安全的”储蓄率在全球范围内，我们在全球范围内既不是全球的基金会，又震惊了全球经济管理的地位。另一方面，您可以在国内政治和国际政策中产生不确定性。关税逻辑背后的“美国第一”困境强调，特朗普的关税并没有来回严格地是工业保护主义逻辑，但是一种工具民族主义的情绪，并直接扩展其“美国第一”政策。从短期来看，选举股息从长远来看，实际的经济利益也很小，并且也可以使全球供应链解耦和美国制造成本增加。克鲁格曼警告说：“不可避免地要克服连锁反应的关税。这种反应的最大受害者通常是国内消费者和小型企业。”在采访计划结束时，经济学家的“比斯式旋律”是主持人选择代表当前情感或观点的歌曲时，克鲁格曼选择了已故的美国著名女歌手Carole King的著名歌曲“ This Is Late”。克鲁格曼说，尽管这首歌与政治无关，忧郁的旋律和“太晚”主题适当地表达了自己对陷入美国系统的损失和悲观主义。 《金融时报》评论了在克鲁格曼的陈述中，美国目前的政治中包含了政治。如果美国完全从“制度主义”滑到“工具主义”将成为世界上关注的重点。 （CCTV记者Wu Weihong）