当广播停止时，锚被要求支付80,000元人民币罚款

17岁的小张与一家文化媒体公司签订了合同，以担任在线主播。后来，由于长时间的工作和延迟支付工资，张张不想继续成为锚点。在违反合同后，媒体公司要求退还5,000元费用，并支付80,000元的液体伤害。法院支持吗？最近，武胡市Yijiang地区人民法院就涉及次要主持人的合同结束了争议。 2023年11月，17岁的肖张与一家文化媒体公司签署了一份合同，在没有父母的知识的情况下成为在线主持人。每月薪酬是实时广播平台付费费用的80％，媒体公司向小张支付了i10,000元的合同费用。 5,000人民币的费用是在标志当天支付的，并且同意下个月将支付其余5,000元费用。合同还认为，张张在现场BR上完成了40万元人民币每年的ODCAST平台，如果失败，将恢复10,000元的费用。如果张张违反了合同，则必须对液体伤害支付罚款。 2023年12月，张张在现场广播室获得了20,000元人民币的奖励，但该公司没有支付剩余的5,000元标志费。从2024年2月开始，该公司有时会延迟支付工资，并减少无法关闭空调或关闭灯的地面上的费用。合同设定了张张每月将进行26天进行审核，而Pang -A -Day Live广播将需要7个小时。张张会很长时间工作时间刺激，有时不起作用。他尚未完成有效的实时广播时间。 2024年8月，张张开始逐渐退出广播，不再在公司中工作，并且与公司的冲突加剧了。 2025年2月，媒体公司指控肖张在法庭上，认为他违反了contraCT并要求他返回5,000元人民币签署费用，并降低液体伤害的数量，要求他支付80,000元人民币的液体伤害。 Yijiang地方法院认为，签署合同后，媒体公司意识到小张张未满18岁，并且没有提供证据证明张张将其收入用于劳动作为他的资源生活方式，而HHE也不要求对小张的同意。因此，张张时应是签订合同后的民事能力有限的人。案件涉及的合同是，平民法律关系是复杂且复杂的。媒体公司在合同签署中具有独特的脱面职位。作为一个民用能力有限的人，张张由于缺乏经验和弱势地位而处于较弱的位置。双方签署的协议是一份等待有效的合同。 2024年，张张在老化后继续与媒体公司合作D根据约定的比例和收取的合同费用共享份额。小张成年后认识到这些术语。合同设定了张张必须完成每年40万元人民币的实时广播工作，如果未完成，将恢复10,000元的合同费。由于小张未完成40万元人民币，因此应将5,000元的合同费用退还给媒体公司。从保护未成年人并促进公平交易的角度考虑法院。媒体公司没有提供足够的证据来证明他们如何培训小张以有效地提高其受欢迎程度和曝光率，也没有提供证据来证明张张是对媒体公司进行培训的领先主持人或不可替代的锚点。因此，媒体公司的诉讼要求张张根据合同付出了液体损害。最终，法院裁定小张将支付5,000元的合同费以删除诉讼液体伤害。